|
|
Náhrada škody způsobená vadou výrobku
Sedláček, Jakub ; Čech, Petr (vedoucí práce) ; Horáček, Tomáš (oponent)
78 Abstrakt Diplomová práce pojednává o vybraných aspektech zvláštní deliktní skutkové podstaty náhrady újmy způsobené vadou výrobku. Hlavní cíl této práce je podrobit kritickému rozboru aspekty spojené s pojmem výrobku a jeho vad. Práce analyzuje úpravu obsaženou v §§ 2939 - 2942 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a to ve světle směrnice Rady 85/374/EHS ze dne 25. července 1985, o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se odpovědnosti za vadné výrobky, která je pomocí těchto ustanovení transponována do českého právního řádu. Byť je úprava této zvláštní skutkové podstaty součástí právního řádu již více než dvacet let, obsahuje stále mnoho nejasných či sporných oblastí, do kterých se autor práce snaží vnést světlo, a to zejména s přihlédnutím k obdobným úpravám v Německu a Rakousku. První část práce popisuje analyzovanou skutkovou podstatu obecným způsobem umožňujícím pochopení jejího účelu a systematiky. Druhá část práce je věnována analýze účelu směrnice 85/374 a vymezuje důsledky plynoucí z jejího unijního původu, jež je nezbytné zohlednit při výkladu tuzemské právní úpravy. Třetí část obsahuje analýzu pojmu výrobku, a nabízí řešení sporné otázky týkající se podřazení věcí nehmotných pod tento pojem. Obsah čtvrté části práce spočívá ve...
|
|
| |
|
|
Subjektivní odpovědnost a pojem zavinění v české a německé úpravě deliktního práva
Lovětínský, Vojtěch ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
100 Resumé Subjektivní odpovědnost a pojem zavinění v české a německé úpravě deliktního práva Cílem této diplomové práce je představení a právní srovnání české a německé úpravy deliktního práva - práva odpovědnosti za škodu porušením mimosmluvní povinnosti - v oblasti subjektivní odpovědnosti a pojmu zavinění jako jednoho z předpokladů této odpovědnosti. To, že předmětem je deliktní úprava těchto dvou právních řádů, není projevem libovůle, nýbrž zejména skutečnosti, že se nový občanský zákoník z roku 2012 velkým dílem inspiroval právě německou koncepcí deliktního práva v oblasti subjektivní odpovědnosti. Tato práce se tak snaží nejen poskytnout srovnání občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. s občanským zákoníkem z roku 2012, nýbrž také jeho komparaci s německým BGB. Práce je složena ze čtyř částí - "Pojem deliktního práva", "Obecné předpoklady odpovědnosti za škodu v základních deliktních klauzulích", "Pojem zavinění a jeho druhy" a "Subjektivní odpovědnost". Každá část s výjimkou části první je rozdělena do tří kapitol, z nichž se každá věnuje jednomu z občanskoprávních kodexů - občanskému zákoníku č. 40/1964 Sb., německému občanskému zákoníku a občanskému zákoníku z roku 2012. První část práce stručně vymezuje pojem deliktního práva a jeho funkce, konkrétně spravedlivou náhradu škody, předcházení škodám a...
|
host ::
RSS.